题目内容：
吴能浩向人民法院起诉潘星偿还欠款人民币2万元，但因吴能浩将借据丢失，不能向法院提供有力的证据，故一审人民法院判决驳回起诉。吴能浩不服，提出上诉，并在二审中提供了失而复得的借据，二审人民法院据此对本案作了改判，下列哪些说法正确？（ ）。
A．二审法院在判决书中应写明证据的确认，不应当认为一审裁判错误 B．二审法院在判决书中应当确认一审裁判错误
C．二审法院在判决书中对一审裁判应不置可否
D．二审法院在判决书中不写明对新证据的确认，也不应认为第一审裁判错误
参考答案：
答案解析：