题目内容：
关于财产保全和先予执行，下列选项说法正确的是？()
A.二者的裁定都可以根据当事人的申请或法院依职权作出
B.二者适用的案件范围相同
C.当事人提出财产保全或先予执行的申请时，法院可以责令其提供担保，当事人拒绝提供担保的，驳回申请
D.对财产保全和先予执行的裁定，当事人可以上诉
参考答案：
答案解析：
选择题：关于财产保全和先予执行，下列选项说法正确的是？()
- 题目分类：法律职业资格
- 题目类型：选择题
- 查看权限：VIP
孙某和李某之间订有货物买卖合同，孙某交付货物之后，李某开具了一张以孙某为收款人的汇票作为货款的支付手段。后来，孙某不慎遗失汇票。孙某向人民法院提起了公示催告程序
孙某和李某之间订有货物买卖合同，孙某交付货物之后，李某开具了一张以孙某为收款人的汇票作为货款的支付手段。后来，孙某不慎遗失汇票。孙某向人民法院提起了公示催告程序，但是对于催告程序的相关内容并不知晓。作
某选区在选举日前20天公布了选民名单，王某发现选民名单中没有自己的名字，对此不服。于是，想向人民法院提起诉讼，但是又不熟悉选民资格案件启动的条件。如果你是律师，
某选区在选举日前20天公布了选民名单，王某发现选民名单中没有自己的名字，对此不服。于是，想向人民法院提起诉讼，但是又不熟悉选民资格案件启动的条件。如果你是律师，王某向你进行咨询，下列意见正确的是：
当事人原告刘某诉被告张某名誉权损害赔偿一案，一审刘某败诉。二审上诉之时，二审法院认为，张某根本不构成名誉权侵权，本案更不在人民法院主管范围之内。对于此案，你认为
当事人原告刘某诉被告张某名誉权损害赔偿一案，一审刘某败诉。二审上诉之时，二审法院认为，张某根本不构成名誉权侵权，本案更不在人民法院主管范围之内。对于此案，你认为二审法院应如何处理？
郑某诉刘某离婚一案，一审法院判决不准离婚。郑某不服提出上诉。二审法院审理后认为当事人双方感情确已破裂，应当判决离婚。二审法院采取以下何种做法是正确的？()
郑某诉刘某离婚一案，一审法院判决不准离婚。郑某不服提出上诉。二审法院审理后认为当事人双方感情确已破裂，应当判决离婚。二审法院采取以下何种做法是正确的？()
原告金源健美用品有限公司由于资金问题进行了重组，涉及分立和收购等多项事宜，结果诉讼进行到了一半，最后没人代表原告出庭，原因是几家公司为谁可以继承原告的该涉诉债权
原告金源健美用品有限公司由于资金问题进行了重组，涉及分立和收购等多项事宜，结果诉讼进行到了一半，最后没人代表原告出庭，原因是几家公司为谁可以继承原告的该涉诉债权而争执不休。对于此案，你认为法院应该如何