题目内容：
下列关于遗嘱的案例中说法不正确的是：
A．甲有一子乙一女丙，乙已婚并有一子丁，甲临终前立下遗嘱，将所有遗产都给丁．并对遗嘱做了公证；后来乙提出应将遗产的1／3给丙，甲表示同意，为此甲又自书一份遗嘱，此时，自书遗嘱应视为对于公证遗嘱的部分撤销，甲去世后，丙可以获得1／3的遗产 B．甲曾经立下公证遗嘱，表示将自己一套房屋给儿子乙；一日突发疾病被女儿丙送到医院抢救，在医院甲又立下口头遗嘱将房屋留给丙，由两个医生做见证：后来甲康复，出院休养，由于乙、丙不常来看望，甲又将房屋卖给了丁并办理了过户登记，此时乙和丙可以按照遗嘱分得甲卖房的价款
C．甲在女儿3岁时，因车祸去世，获得100万元的赔偿金，甲与其妻婚后留下房屋一套和20万元存款，甲曾经留下遗嘱，全部遗产由甲的母亲乙继承，由于未为女儿留下遗产份额，故遗嘱全部无效，应按照法定继承分割甲的遗产
D．甲有儿子乙和女儿丙，乙已经娶妻生子丁(2岁)，甲去世前立下遗嘱．将自己的存款100万元给自己的孙子丁，房屋一套给丙，收藏的估价1000万元的名人字画给自己同样爱收藏的好友戊；甲去世后，遗嘱指定的人中．乙代丁作出放弃继承的表示，丙和戊均保持沉默，故丁、丙和戊均不能获得遗产
参考答案：
答案解析：