题目内容：
2010年3月，某房地产开发公司就某住宅小区建筑项目公开招标，共有A、B、C、D四家建筑公司参加投标，结果由B建筑公司中标并于2010年4月5日在网上进行了公示。2010年4月17日，投标人A建筑公司以房地产公司与B建筑公司有串标嫌疑为由，向项目所在地建设局进行投诉，建设局受理投诉后，以其不是利害关系人为由(A建筑公司列中标候选人排名第三)，出具了驳回异议的报告并送达A建筑公司。2010年4月末，房地产开发公司向B建筑公司发出了中标通知书，在合同订立磋商过程中，房地产公司要求B建筑公司将工程承包范围内的消防工程分包给自己信赖的公司，B建筑公司以招标文件没有要求必须分包而拒绝，于是，房地产公司迟迟不予签订合同，无奈B建筑公司只得诉至法院，但房地产公司辩称：虽然已发中标通知书，但该文件并无合同效力，且双方的合同尚未签订，因此不存在合同上的权利义务关系。
问题：
1．A建筑公司的投诉主体是否适格？其投诉程序有无问题？请说明理由。
2．A建筑公司对建设局的回复有异议的情况下，有何具体救济措施？
3．B建筑公司就争议问题提起诉讼，可向哪些法院提出？
4．房地产公司指定分包的行为有无不妥？请说明理由。
5．房地产公司应诉答辩理由是否成立？请说明理由。
参考答案：
答案解析：