单选题:甲起诉乙、丙、丁人身侵权损害赔偿一案,甲要求三被告赔偿各项损失6万元。一审法院经过审理,判决乙、丙、丁分别赔偿4万元、1

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:单选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
甲起诉乙、丙、丁人身侵权损害赔偿一案,甲要求三被告赔偿各项损失6万元。一审法院经过审理,判决乙、丙、丁分别赔偿4万元、1万元和1万元,三被告承担连带赔偿责任。乙认为自己赔偿的数额过高,应当由三人平均承担赔偿责任,即每人赔偿2万元。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是哪一个? A.乙是上诉人,丙、丁为被上诉人,甲为原审原告
A.乙是上诉人,丙、丁为被上诉人,甲为原审原告
A.乙是上诉人,丙、丁为被上诉人,甲为原审原告
B.乙是上诉人,甲、丙、丁为被上诉人
B.乙是上诉人,甲、丙、丁为被上诉人
B.乙是上诉人,甲、丙、丁为被上诉人
C.甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人
C.甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人
C.甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人
D.乙是上诉人,甲为被上诉人,丙、丁为原审被告

D.乙是上诉人,甲为被上诉人,丙、丁为原审被告

D.乙是上诉人,甲为被上诉人,丙、丁为原审被告
参考答案:
答案解析:

下列各情形中,哪一个法院对案件的处理方式是正确的?

下列各情形中,哪一个法院对案件的处理方式是正确的? A.王华诉衡新健康权纠纷一案,M区法院立案受理后发现自己对案件并无管辖权,遂作出不予受理的裁定 A.王华诉衡

查看答案

司马光(7岁)和小朋友玩捉迷藏时,文彦博(6岁)不慎跌入欧阳修家的大水缸(备用于灭火的大陶缸,值白银2两)中,爬不出去,

司马光(7岁)和小朋友玩捉迷藏时,文彦博(6岁)不慎跌入欧阳修家的大水缸(备用于灭火的大陶缸,值白银2两)中,爬不出去,扯不上来。司马光见状,捡石头砸破水缸,破

查看答案

甲向乙公司订购世博纪念金表一只,约定2009年6月1日交货。此后,甲又向乙公司订购相同的世博纪念金表一只,约定:"200

甲向乙公司订购世博纪念金表一只,约定2009年6月1日交货。此后,甲又向乙公司订购相同的世博纪念金表一只,约定:"2009年7月1日交货,如乙公司未能于2009

查看答案

甲的房屋与乙的房屋相邻。乙把房屋出租给丙居住,并为该房屋在A公司买了火灾保险。某日甲见乙的房屋起火,唯恐大火蔓延自家受损

甲的房屋与乙的房屋相邻。乙把房屋出租给丙居住,并为该房屋在A公司买了火灾保险。某日甲见乙的房屋起火,唯恐大火蔓延自家受损,遂率家人救火,火势得到及时控制,但甲被

查看答案

与《维也纳外交关系公约》相比,我国1986年颁布的《中华人民共和国外交特权豁免条例》增加了给予外交特权豁免的人员种类。下

与《维也纳外交关系公约》相比,我国1986年颁布的《中华人民共和国外交特权豁免条例》增加了给予外交特权豁免的人员种类。下列何种人是该《条例》增加的? A.使馆外

查看答案