题目内容：
基于公共政策和利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及其权利行使要给予合理的适当的限制。这种限制在知识产权的各部法律中都有规定，我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法正确的有：
A．如甲公司2008年5月8日经申请，于2010年6月1日获得一项发明专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理的条件请求其许可实施该专利，甲公司一直未予许可且无正当理由未实施该专利。2013年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可给予实施该专利的许可 A．如甲公司2008年5月8日经申请，于2010年6月1日获得一项发明专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理的条件请求其许可实施该专利，甲公司一直未予许可且无正当理由未实施该专利。2013年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可给予实施该专利的许可
A．如甲公司2008年5月8日经申请，于2010年6月1日获得一项发明专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理的条件请求其许可实施该专利，甲公司一直未予许可且无正当理由未实施该专利，2013年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可给予实施该专利的许可
B．甲公司取得一实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可，如果乙公司提出申请，专利局可给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可
B．甲公司取得一实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可，如果乙公司提出申请，专利局可给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可
B．甲公司取得一实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可，如果乙公司提出申请，专利局可给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可
C．取得实施强制许可的单位或个人不享有独占的实施权，但可允许他人实施该专利并收取合理的使用费
C．取得实施强制许可的单位或个人不享有独占的实施权，但可允许他人实施该专利并收取合理的使用费
C．取得实施强制许可的单位或个人不享有独占的实施权，但可允许他人实施该专利并收取合理的使用费
D．专利权人对专利局关于实施强制许可的决定不服的，可向专利复审委员会要求复审，对复审不服可以向法院提起诉讼
D．专利权人对专利局关于实施强制许可的决定不服的，可向专利复审委员会要求复审，对复审不服可以向法院提起诉讼
D．专利权人对专利局关于实施强制许可的决定不服的，可向国务院专利行政部门要求复审，对复审不服可以向法院提起诉讼
参考答案：
答案解析：