题目内容：
大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A．A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效 A．A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效
B．投资合同无效，仲裁条款即无效
B．投资合同无效，仲裁条款即无效
C．仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定
C．仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定
D．仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定
D．仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定
参考答案：
答案解析：