题目内容：
霍某诉邢某房屋租赁合同纠纷一案，在开庭审理过程中霍某始知邢某与本案的书记员蒋某是夫妻，于是提出回避申请。关于本案，下列说法中正确的是哪一个？
A．霍某应当在开庭时提出回避申请 A．霍某应当在开庭时提出回避申请
A．霍某应当在开庭时提出回避申请
A．霍某应当在开庭时提出回避申请
A．霍某应当在开庭时提出回避申请
B．应当由院长决定蒋某是否回避，在对回避申请作出决定之前，蒋某应当停止参与本案的审理
B．应当由院长决定蒋某是否回避，在对回避申请作出决定之前，蒋某应当停止参与本案的审理
B．应当由院长决定蒋某是否回避，在对回避申请作出决定之前，蒋某应当停止参与本案的审理
B．应当由院长决定蒋某是否回避，在对回避申请作出决定之前，蒋某应当停止参与本案的审理
B．应当由审判长决定蒋某是否回避，在对回避申请作出决定之前，蒋某应当停止参与本案的审理
C．若蒋某被决定回避，则法院应当另行组成合议庭，诉讼程序重新进行
C．若蒋某被决定回避，则法院应当另行组成合议庭，诉讼程序重新进行
C．若蒋某被决定回避，则法院应当另行组成合议庭，诉讼程序重新进行
C．若蒋某被决定回避，则法院应当另行组成合议庭，诉讼程序重新进行
C．若蒋某被决定回避，则法院应当另行组成合议庭，诉讼程序重新进行
D．若法院驳回了霍某的回避申请，霍某有权申请法院复议一次，但复议期间蒋某不停止参与本案的审理
D．若法院驳回了霍某的回避申请，霍某有权申请法院复议一次，但复议期间蒋某不停止参与本案的审理
D．若法院驳回了霍某的回避申请，霍某有权申请法院复议一次，但复议期间蒋某不停止参与本案的审理
D．若法院驳回了霍某的回避申请，霍某有权申请法院复议一次，但复议期间蒋某不停止参与本案的审理
D．若法院驳回了霍某的回避申请，霍某有权申请法院复议一次，但复议期间蒋某不停止参与本案的审理
参考答案：
答案解析：