简答题:某省高级人民法院在审理一起刑事案件时,发现省人大常委会通过的一个地方性法规与宪法相抵触,于是报请最高人民法院,由最高人民

  • 题目分类:专业综合Ⅱ
  • 题目类型:简答题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
某省高级人民法院在审理一起刑事案件时,发现省人大常委会通过的一个地方性法规与宪法相抵触,于是报请最高人民法院,由最高人民法院决定是否采用该地方性法规。最高人民法院根据该省高级人民法院的报请,下文作出决定,宣布该地方性法规无效并指令该省高级人民法院不予采用。高级人民法院依据最高人民法院的指令作出不采用该地方性法规的决定。
请根据宪法和法律的有关规定分析:
(1)上述两级法院的做法有哪些不妥之处?为什么?
(2)省高级人民法院应当如何做才符合宪法或者有关法律的规定?
(3)具体结合上述案例说明我国对违宪审查制度的完善。
参考答案:
答案解析:

清朝受理内外蒙古、回疆、青海地区的中央上诉审机关是(  )。

清朝受理内外蒙古、回疆、青海地区的中央上诉审机关是(  )。

查看答案

据报纸报道,某省体育学校的一群武术专业学生自愿组织起来在公交汽车、地下通道等公共场所抓小偷、抢劫者等作案分子,该行为曾一

据报纸报道,某省体育学校的一群武术专业学生自愿组织起来在公交汽车、地下通道等公共场所抓小偷、抢劫者等作案分子,该行为曾一度使该地区的犯罪率有所下降,收到了良好的

查看答案

下列有关我国近代法律制度的表述正确的有( )。

下列有关我国近代法律制度的表述正确的有( )。

查看答案

乙遭车祸昏迷在路上,甲途经发现后雇计程车将乙送往医院,并帮其支付医药费.在救助过程中,甲的名牌衣服因染有乙的血渍而不能使

乙遭车祸昏迷在路上,甲途经发现后雇计程车将乙送往医院,并帮其支付医药费.在救助过程中,甲的名牌衣服因染有乙的血渍而不能使用,同时乙的贵重手表遗落在事故地点.甲因

查看答案