选择题：某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为

题目内容：

某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）

A.裁定全案终止审理，原判决自行生效

B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决

C.裁定撤销一审判决T发回原审法院重审

D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

参考答案：

答案解析：

中国宝石进出口公司与英国阿森纳公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB。由五洋航运公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国宝石

中国宝石进出口公司与英国阿森纳公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB。由五洋航运公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国宝石公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要

分类：法律职业资格题型：选择题

甲国人玛丽来成都后，委托中国人王某代理其办理在中国的广告业务，双方没有就委托选择适用的法律，业务收入归入玛丽在乙国的一信托基金，该信托当事人约定适用乙国法律。玛丽认为，王某在办理某项广告中侵犯了其人格

分类：法律职业资格题型：选择题

甲国与中国均为1965年在海牙签订的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的缔约国。现甲国法院依该公约向总部设在南京的A公司送达若干司法文件。根据该公约及我国的相关规定，下列判断哪项正

分类：法律职业资格题型：选择题

分类：法律职业资格题型：选择题

法官张某在办案过程中认为《商标法实施条例》与《商标法》部分规定存在冲突，遂向全国人大常委会书面提出了进行审查的建议。对此，下列哪一说法是错误的？

分类：法律职业资格题型：选择题