题目内容：
最高人民法院复核死刑案件时，对下列情形的处理哪些是符合法律规定的?( )
A．原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准 A．原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准
A．原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准
A．原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准
B．原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定
B．原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定
B．原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定
B．原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定
C．原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
C．原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
C．原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
C．原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D．复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D．复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D．复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D．复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
参考答案：
答案解析：