选择题:2018年甲乙丙三人共同创办星月有限公司,甲担任经理,乙担任董事。2019年甲提出家中有事,要求退股。对此,其他股东并不同意,之后甲一直没有上班。2020年一月

题目内容:

2018年甲乙丙三人共同创办星月有限公司,甲担任经理,乙担任董事。2019年甲提出家中有事,要求退股。对此,其他股东并不同意,之后甲一直没有上班。2020年一月,星月公司召开股东会会议,作出决议如下: 1.不同意甲退股: ⒉解聘甲的经理职务; 3.乙能力不足,解聘乙的董事职务。

对此,下列说法正确的是?

A.股东会不同意甲退股,符合法律规定

B.股东会无权解聘甲的经理职务

C.股东会无权解聘乙的董事职务

D.无论股东会是否有权解聘甲、乙,两人均有权主张工作期间的报酬

参考答案:
答案解析:

甲为a国居民在广州工作,圣诞节期间,甲回国,家里的猫咪通过窗户跳到乙家,乙看小猫可怜,便收养小猫,待甲归国后,乙向甲索要这段期间小猫抚养费,甲拒绝,则下列说法正

甲为a国居民在广州工作,圣诞节期间,甲回国,家里的猫咪通过窗户跳到乙家,乙看小猫可怜,便收养小猫,待甲归国后,乙向甲索要这段期间小猫抚养费,甲拒绝,则下列说法正确的是

查看答案

关于突发环境事件的预警与处置,下列做法正确的是?

关于突发环境事件的预警与处置,下列做法正确的是?

查看答案

法院判决乙向甲还债钱,乙到期不还,甲向法院申请强制执行,法院执行了乙的房屋,乙的父亲站出来说该房屋是他的。下列说法正确的是?

法院判决乙向甲还债钱,乙到期不还,甲向法院申请强制执行,法院执行了乙的房屋,乙的父亲站出来说该房屋是他的。下列说法正确的是?

查看答案

中国公民在M国法院进行民事诉讼,其申请财产保全的权利受到限制,中国法院于是也对该公民在我国的民事诉讼中申请财产保全的权利加以限制,这一做法体现了什么原则?

中国公民在M国法院进行民事诉讼,其申请财产保全的权利受到限制,中国法院于是也对该公民在我国的民事诉讼中申请财产保全的权利加以限制,这一做法体现了什么原则?

查看答案

甲公司欠乙公司100万元,甲公司将其对丙公司的100万元应收账款质押给乙公司,办理了质押登记手续。后甲公司又将债权转让给丁公司。以下说法正确的有( )。

甲公司欠乙公司100万元,甲公司将其对丙公司的100万元应收账款质押给乙公司,办理了质押登记手续。后甲公司又将债权转让给丁公司。以下说法正确的有( )。

查看答案