甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户。A 注册会计师负责审计甲公司 2020 年度财务报表。
资料一：
（1）2019 年度，甲公司直销了 100 件 X 产品。2020 年，甲公司引入经销商买断销售模式，对经销商的售价是直销价的 90%，直销价较 2019 年基本没有变化。2020 年度，甲公司共销售 150 件 X 产品，其中 20%销售给经销商。
（2）甲公司生产的 Y 产品价格低廉，但质量不够稳定，因此受到广泛批评。为此，甲公司决定从2020 年 3 月 1 日起停产 Y 产品，并开始生产高端的 Z 产品。
（3）甲公司生产的 X 产品质量稳定，价格适中，受到市场的欢迎；生产的 Z 产品属于高端产品，生产成本较 X 产品高 20%，因市场上同类产品较少，竞争压力小，售价却比 X 产品高出 50%。2020 年较 2019 年市场形势没有大的变化。
（4）2020 年 12 月，甲公司获得 200 万元的政府补助。相关文件规定，该补助用于企业购买某专利技术的财政拨款。
（5）甲公司自 2017 年起研发一项新产品技术，于 2020 年 12 月末完成技术开发工作，并确认无形资产 300 万元。由于甲公司所处行业技术更新换代较快，已引进新技术替代了甲公司研发的新产品技术。
资料二：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了有关制造费用的财务数据，部分内容摘录如下：
单位：万元
资料三：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：
（1）A 注册会计师拟实施的进一步审计程序的范围是：金额高于实际执行的重要性的财务报表项目；存在低估风险的财务报表项目。
（2）A 注册会计师计划测试与银行存款对账单相关的控制，测试样本量为 6 个，拟在期中审计时从2020 年 4 月至 9 月交易中选取 4 个样本，期末审计时从 2020 年 10 月至 12 月交易中选取 2 个样本。
（3）A 注册会计师在询问管理层、阅读内控手册并执行穿行测试后，认为甲公司与重大关联方交易相关的内部控制设计合理，值得信赖，但考虑到重大关联方交易存在特别风险，拟直接实施细节测试。
（4）针对识别出的特别风险，A 注册会计师认为必须要亲自实施各项审计程序，不能利用内审和专家的工作。
资料四：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的进一步审计程序，部分内容摘录如下：
（1）A 注册会计师在期中已经对甲公司一项具有高度自动化的审批控制进行了测试，控制有效。为获取控制在剩余期间运行有效性的审计证据，A 注册会计师测试了甲公司信息系统一般控制的运行有效性，结果满意。
（2）A 注册会计师复核了上期财务报表中关于收入确认会计估计的结果，工作底稿中记录了对上期依据当时可获得信息作出的判断提出的质疑。
（3）甲公司建立了授权和批准重大关联方交易和安排的控制，因 A 注册会计师不拟信赖该控制，因此决定不再了解和测试该控制，直接实施实质性程序应对重大错报风险。
（4）由于假定收入确认存在舞弊风险，A 注册会计师认为在对甲公司财务报表审计实施的进一步审计程序中，不应包括实质性分析程序。
资料五：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下：
（1）A 注册会计师通过实施审计程序确定甲公司运用持续经营假设编制财务报表适当但存在重大不确定性。已知甲公司管理层编制的财务报表附注中对此已作充分披露。A 注册会计师对财务报表发表了无保留意见，并增加了以“与持续经营相关的重大不确定性”为标题的单独段落。
（2）在审计过程中，A 注册会计师发现某银行询证函回函经办人签字处有类似修改痕迹，鉴于甲公司重大错报风险评估水平不高，A 注册会计师未展开进一步调查。
要求：（1）针对资料一第（1）至（5）项，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项指出资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为可能表明存在重大错报风险，简要说明理由，并说明该风险主要与哪些财务报表项目的哪些认定相关（不考虑税务影响）。将答案直接填入答题区的相应表格内。
（2）针对资料三第（1）至（4）项，假定不考虑其他条件，逐项指出资料三所列审计计划是否恰当。
如不恰当，简要说明理由。将答案直接填入答题区的相应表格内。
（3）针对资料四第（1）至（4）项，假定不考虑其他条件，逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。
如不恰当，简要说明理由。将答案直接填入答题区的相应表格内。
（4）针对资料五第（1）至（2）项，假定不考虑其他条件，逐项指出资料五所列实质性程序是否恰当。如不恰当，简要说明理由。将答案直接填入答题区的相应表格内。
