题目内容：
英国人亨利在我国法院向法国人西蒙提起侵权之诉。经查明，当事人没有选择我国法院管辖的协议。案件的主要事实不发生在我国境内。也不适用我国的法律，且人民法院在认定事实和适用法律方面存在重大困难。西蒙已经向法院提出管辖权异议。根据我国法律，下列说法正确的是：
A．如果西蒙已经向法国法院起诉．则我国法院没有管辖权 A．如果西蒙已经向法国法院起诉，则我国法院没有管辖权
B．本案中我国法院应当判决驳回起诉。告知其向更适合的外国法院起诉
B．本案中我国法院应当判决驳回起诉，告知其向更适合的外国法院起诉
C．如法院查明本案不涉及专属管辖且不影响我国任何主体的利益。则可裁定驳回．告知其向更适合的外国法院提起诉讼
C．如法院查明本案不涉及专属管辖且不影响我国任何主体的利益，则可裁定驳回，告知其向更适合的外国法院提起诉讼
D．如果我国法院已经承认和执行了法国法院就同一争议所做的判决．我国法院依旧可以行使管辖权
D．如果我国法院已经承认和执行了法国法院就同一争议所做的判决，我国法院依旧可以行使管辖权
参考答案：
答案解析：