题目内容：
林某死前立下遗嘱，自己的一半财产权归妻子李某所有，对于遗嘱中“一半财产权”所涉及的住房，指的是“整个房子的一半”，还是“属于林某份额的一半”，家人之间有不同的理解。儿子认为，父亲所指为母亲应继承属于父亲那部分房产的一半，而不是整个房产的一半。妻子李某则认为，房子是其与丈夫林某的共同财产，自己应拥有整个房产(包括属于丈夫的另一半房产)。关于本案，下列说法正确的是：
A．妻子李某与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释 A．妻子李某与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释
A．妻子李某与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释
B．林某遗嘱存在歧义．故存在违法情形
B．林某遗嘱存在歧义，故存在违法情形
B．林某遗嘱存在歧义，故存在违法情形
C．遗嘱中林某的“一半财产权”首先应进行文义解释
C．遗嘱中林某的“一半财产权”首先应进行文义解释
C．遗嘱中林某的“一半财产权”首先应进行文义解释
D．妻子李某与子女之间的争议在于他们均有正式的法律解释权
D．妻子李某与子女之间的争议在于他们均有正式的法律解释权
D．妻子李某与子女之间的争议在于他们均有正式的法律解释权
参考答案：
答案解析：