题目内容：
【案情】迟某向陈某谎称自已被银行列入黑名单，无法申请银行卡，向陈某买银行卡 。陈某猜想迟某可能是利用该银行卡进行电信诈骗，但仍将银行卡卖给迟某，后迟某果然利用该银行卡进行电信诈骗犯罪。(事实一)
陈某通过手机银行短信得知多人向该银行卡汇入资金共 30万元。陈某向银行工作人员谎称自己银行卡丢失，重新补办该银行卡，并从银行柜台取出30万元。事发后被公安机关采取强制措施，并移交检察机关。(事实二)
陈某被采取强制措施后，陈某的母亲洪某向财政局局长吕某请托，并答应事成后给予 100 万元的报酬。吕某向公安局长覃某请托，覃某心想吕某肯定收受了陈某亲属的贿赂或者准备收受贿赂，但担心吕某对自己不利，于是以陈某不清楚事实为由撤销案件。陈某解除强制措施后,洪某交给吕某存有一百万元的银行卡，三个月来吕某使用该银行卡消费了 40 万元，担心长期使用洪某名下的银行卡会引起怀疑，遂将该银行卡还给洪某。洪某觉得吕某在此事帮了大忙，报酬不能太少，于是将剩下的60 万现金取出，送给吕某。(事实三)
年后经人举报，覃某被采取强制措施后，向检察机关交代了受吕某请托为陈某作无罪处理的事实。虽然覃某没有证据证明吕某收受了贿赂，但是为了表现，仍向检察机关举报吕某。检察机关询问覃某是否有证据，并告知如果没有证据证明吕某收受贿赂将成立诬告陷害罪。覃某表示如果吕某没有收受贿赂，自己愿意承担诬告陷害罪的刑事责任。后检察机关将线索移交给监察机关，监察机关立案前电话通知吕某到指定地点问话，吕某如实供述收受洪某贿赂，但辩称只收受了100万元。(事实四)
【问题】
1.事实一中陈某行为的性质？刑法理论中有几种观点 (至少写出三种)?
2.事实二中陈某行为的性质？刑法理论中有几种观点 (至少写出三种)？ 你的观点和理由是是什么?
3.事实三中洪某、吕某和覃某所犯何罪？犯罪数额是多少？
4.事实四中覃某和吕某的量刑情节。
参考答案：
答案解析：