题目内容：
中国甲公司与某国乙公司签订一项买卖合同，合同中约定了仲裁条款，为保障付款，甲公司向中国银行申请开立了以乙公司为受益人的独立保函，后因该保函履行引发纠纷，乙公司将中国银行诉至某人民法院。根据中国相关法律和司法解释，下列说法正确的有?
A．本案可以向中国银行住所地法院提起诉讼 A．第一审附带民事公益诉讼案件应当由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖
B．买卖合同中的仲裁条款可以排除法院对本案保函纠纷的管辖权
B．经过审理，法院作出附带民事公益诉讼判决后应当判令被告人向检察院交付赔偿款
C．中国银行可以乙公司根本违反买卖合同为由，拒绝向其付款
C．法院作出一审判决后，检察院可对附带民事公益诉讼的判决提起上诉
D．中国银行主张该案适用中国担保法关于一般保证的规定，法院不应支持
D．法院可以判令被告人向社会公众公开赔礼道歉
参考答案：
答案解析：