题目内容：
甲与乙同为恒远股份有限公司的股东，甲以个人名义免税进口一辆轿车，后借给乙使用。2个月后乙将轿车卖给长久公司，并将所得款95万元人民币划入恒远公司的账户内。区工商局认为乙的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收乙的销售款；此后又冻结恒远公司的账款。乙不服，向市工商局申请复议。市工商局以乙的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。乙遂向法院提起行政诉讼。下列哪些说法不正确：
A．甲也有权对处罚决定提起行政诉讼 A．甲也有权对处罚决定提起行政诉讼
A．甲也有权对处罚决定提起行政诉讼
A．甲也有权对处罚决定提起行政诉讼
B．长久公司也有权对处罚决定提起行政诉讼
B．长久公司也有权对处罚决定提起行政诉讼
B．长久公司也有权对处罚决定提起行政诉讼
B．长久公司也有权对处罚决定提起行政诉讼
C．本案的被告为市工商局
C．本案的被告为市工商局
C．本案的被告为市工商局
C．本案的被告为区政府
D．冻结账款行为不属于本案的审理对象
D．冻结账款行为不属于本案的审理对象
D．冻结账款行为不属于本案的审理对象
D．冻结账款行为不属于本案的审理对象
参考答案：
答案解析：