题目内容：
君泰手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。2017年2月，孟某从该店购买了一部苹果手机，后经有关部门鉴定，该手机属于翻修产品而非原装产品，孟某遂要求君泰履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列选项正确的有?( )
A．“假一罚十”过分加重了君泰的负担，属于无效的格式条款 B．“假一罚十”没有被订入到合同之中，故对君泰没有约束力
C．“假一罚十”显失公平。孟某有权请求法院予以撤销
D．“假一罚十”是君泰自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效
参考答案：
答案解析：