题目内容：
甲公司1998年11月2日在第9类商品上注册了“斯图亚特”商标，核定使用的商品为计算机、磁盘、软盘、鼠标、监视器。甲公司的“斯图亚特”计算机因技术先进、设计时尚，受到众多消费者青睐。2015年6月9日，在一起查处商标违法案件中，甲公司的“斯图亚特”商标被认定为驰名商标。2018年3月9日，乙公司申请在第41类服务上注册“斯图亚特”商标。2019年1月27日，乙公司的商标核准注册，核定使用的商品为在线电子书籍和杂志的出版。2019年2月20日，乙公司推出在线出版的《斯图亚特人工智能》杂志。至2020年4月10日，《斯图亚特人工智能》的订户达到58万，其中付费用户21万。现甲公司以乙公司侵犯驰名商标为由，请求乙公司所在地管理商标工作的部门查处，乙公司则以合法使用注册商标为由进行抗辩。
关于乙公司是否侵犯甲公司注册商标专用权，下列说法正确的有（ ）。
A.乙公司在不相类似的服务上使用与甲公司注册商标近似的商标，不侵犯甲公司的注册商标专用权
B.甲公司在乙公司的商标注册申请初步审定公告后的异议期内未提出异议，甲公司因此丧失了追究乙公司侵权责任的权利
C.乙公司的商标虽经注册，但并不影响甲公司追究其侵犯驰名商标专用权的权利
D.自乙公司提出商标注册申请至甲公司提出查处请求，已超过法律规定的诉讼时效
参考答案：
答案解析：