题目内容:
某依法必须招标的房屋建筑施工项目,招标人向通过资格预审的A、B、C、D、E五家投标人发出的工程量清单后经过了招标答疑环节,招标人向参与投标的全部5家投标人发出书面的招标答疑文件。答疑文件的部分内容为:
1、调整前期挖土方中的弃土运距为35KM;
2、调整挖基础土方工程量为11000m3;
3、晒衣架不在本次招标范围内;
4、地下室增加两樘甲级钢质防火门FM1222;
招标人未就招标答疑文件发出新的工程量清单文件,所有投标人也未进一步质疑。上述情况下各投标人在投标时作出了不同的处理,
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b317/9b31752eb59b8669d70ff34ae2d55c4cd721a653" alt=""
1、A投标人处理方式:因招标人未对工程量清单做更改,根据清单规范,投标人应根据招标人提供的工程量清单进行报价,任何情况下都不能对 清单编码、名称、项目特征、计量单位、工程数 量做任何修改,所以未对工程量清单做任何修改 进行了报价。
评标委员会处理方式:评标委员会认为招标答疑文件在清单之后发出,应为招标人的真实意图表达,是招标文件的一部分,A投标人可视为未按清单报价,予以否决投标处理。
2、B投标人处理方式:招标答疑是招标文件的一部分,所以对工程量清单进行了修改,将序号2中的项目特征2变更为弃土运距:35KM;序号6工程量更改为11000;将序号111的晒衣架一项删除;报价增加一行,评标委员会处理方式:评标委员会认 为B投标人完全理解了招标文件,处理正确,可以继续参与下一评标环节。
data:image/s3,"s3://crabby-images/29ae7/29ae7bda59a7a65a57e97c545e7016cf11efa9d5" alt=""
3、C投标人处理方式:与B投标人基本相同,但答疑文件“4、地下室增加两樘甲级钢质防火门FM1222”为增项,投标人不应自行编制清单并报价,所以报价无上述两樘甲级钢质防火门的报价。
评标委员会处理方式:评标委员会认为C投标人处理正确,未报价的两樘甲级钢质防火门可视为已包含在其它分项的报价中,可以继续参与下一评标环节。
4、D投标人处理方式:与C投标人基本相同,但投标书中序号114中的清单编码040201013001变为040201013002;
评标委员会处理方式:评标委员会认为D投标人更改了清单编码,不符合清单规范要求,故予以否决投标处理。
5、E投标人处理方式:与B投标人基本相同,但因序号61项工程量为0,所以不需要报价,直接删除。
评标委员会处理方式:评标委员会认为工程量为0的项目也应报价,E投标人更改了清单,不符合清单规范要求,故予以否决投标处理。
【问题】
评标委员会 在评标过程中,针对各投标文件作出了上述处理意见,请逐一判断是否正确并说明理由?
参考答案:
答案解析: