题目内容：
兴安公司是一家房地产公司。2008年底，公司总经理针对公司效益不理想、将会对银行放贷造成影响的情况，电话请示正在外地出差的董事长。董事长指示把财务会计报表做得漂亮一些，总经理把这项工作交给公司总会计师，要求按董事长意见办。总会计师按公司领导意图，对当年度的若干会计估计、调整事项等进行了技术处理，从而使公司报表由亏变盈。经大江会计师事务所审计后，公司财务会计报告对外报出。2009年4月，在《会计法》执行情况检查中，当地财政部门发现该公司存在重大会计作假行为，依据《会计法》及相关法律、法规、制度，拟对该公司董事长、总经理、总会计师等相关人员进行行政处罚，并分别下达了行政处罚告知书。兴安公司相关人员接到行政处罚告知书后，均要求举行听证会。在听证会上，有关当事人作了如下陈述：
公司董事长称：“我前一段时间出差在外，对公司情况不太了解，虽然在财务会计报告上签名并盖章，但只是履行会计手续，我不能负任何责任。具体情况可由公司总经理予以说明。”
公司总经理称：“我是主要抓公司的经营，对会计我是门外汉，我虽在财务会计报告上签名并盖章，那也只是履行程序而已。以前也是这样做的，我不应承担责任。有关财务会计报告情况应由公司总会计师解释。”
公司总会计师称：“公司对外报出的财务会计报告是经过大江会计师事务所审计的，他们出具了无保留意见的审计报告。大江会计师事务所应对本公司财务会计报告的真实性、完整性负责，承担由此带来的一切责任。”
要求：
根据我国会计法律、法规、制度规定，分析公司董事长、总经理、总会计师在昕证会上的陈述是否正确?并分别说明理由。
参考答案：
答案解析：