题目内容：
某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?（ ）
A．
警犬辨认和心理测试结论均可以 B． 警犬辨认可以，心理测试结论不可以
C． 警犬辨认不可以，心理测试结论可以
D． 警犬辨认和心理测试结论均不可以
参考答案：
答案解析：