题目内容：
2014年5月，沈某在乘坐公交车时发生交通事故受伤，交警部门认定，公交车司机负事故主要责任。沈某将该公交公司诉至法院，要求按照《消费者权益保护法》赔偿，被告认为应适用《道路交通安全法》来赔偿。法院审理后认为，该案既可以适用《消费者权益保护法》，也可以适用《道路交通安全法》。法院便根据沈某的诉讼请求，适用《消费者权益保护法》，判决被告承担赔偿责任。关于该案，下列说法哪一项是正确的?( )
A．该案的处理体现了“司法独立”的特点 A．该案的处理体现了“司法独立”的特点
A．该案的处理体现了“司法独立”的特点
B．法律责任的竞合只能发生在同一法律部门之内
B．法律责任的竞合只能发生在同一法律部门之内
B．法律责任的竞合只能发生在同一法律部门之内
C．如果出现法律责任竞合，那么对于应当承担何种责任的问题，应交"当事人自行判断，法律不应当干涉
C．如果出现法律责任竞合，那么对于应当承担何种责任的问题，应交"当事人自行判断，法律不应当干涉
C．如果出现法律责任竞合，那么对于应当承担何种责任的问题，应交当事人自行判断，法律不应当干涉
D．法律责任竞合的本质在于，一个法律事实引起了两种可供适用的法律规范
D．法律责任竞合的本质在于，一个法律事实引起了两种可供适用的法律规范
D．法律责任竞合的本质在于，一个法律事实引起了两种可供适用的法律规范
参考答案：
答案解析：