题目内容：
2014年至2015年期间，某水利工程有限公司在长江河道内未经许可非法采砂317430．1立方米。区水利局工作人员对该公司的非法采砂行为采取“不予处罚或单处罚款”的方式，帮助该公司规避监管，免予缴纳长江河道砂石资源费。区人民检察院发现区水利局不履行行政管理法定职责后，于2016年10月24日向区水利局发出督促履职令，督促区水利局依法查处某水利工程有限公司非法采砂行为。收到督促履职令后，区水利局一直未依法查处。区人民检察院于2016年12月16日提起行政公益诉讼，请求确认区水利局不及时查处某水利工程有限公司非法采砂的行为违法，并判决责令区水利局依法查处某水利工程有限公司的违法行为。法院受理。下列哪些说法正确?（ ）
A．由于涉及公共利益。本案由区水利局所在地的中级人民法院管辖 A．由于涉及公共利益。本案由区水利局所在地的中级人民法院管辖
A．由于涉及公共利益，本案由区水利局所在地的中级人民法院管辖
A．文化广播影视局在诉讼过程中不得自行收集证据
B．区检察院应当向法院提交其已经履行诉前程序，区水利局仍不依法履行职责的证明材料
B．区检察院应当向法院提交其已经履行诉前程序，区水利局仍不依法履行职责的证明材料
B．区检察院应当向法院提交其已经履行诉前程序，区水利局仍不依法履行职责的证明材料
B．文化广播影视局经人民法院准许，可以针对雾城影院提出录制某厂文娱晚会视频资料的证据补充相应的证据
C．若区检察院不服法院判决．可以提起上诉
C．若区检察院不服法院判决，可以提起上诉
C．若区检察院不服法院判决，可以提起上诉
C．文化广播影视局可以申请人民法院调取证明行政行为合法的证据
D．若法院判决区水利局对某公司非法采砂行为作出处理但区水利局仍不处理的，区检察院申请法院强制执行
D．若法院判决区水利局对某公司非法采砂行为作出处理但区水利局仍不处理的，区检察院申请法院强制执行
D．若法院做出生效判决要求区水利局对某公司非法采砂行为作出处理但区水利局仍不处理的，区检察院申请法院强制执行
D．文化广播影视局可以把雾城影院在诉讼中提出的证据作为证明行政行为合法的依据
参考答案：
答案解析：