题目内容：
韦某开设了“韦老四”煎饼店，在当地颇有名气。经营汽车配件的个体户肖某从外地路过，吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注册商标时，肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。关于上述行为，下列哪一说法是正确的?(2017年卷三16题。单选)
A．韦某在外地开设新店时，可以使用“韦老四”标识 A．韦某在外地开设新店时，可以使用“韦老四”标识
A．韦某在外地开设新店时，可以使用“韦老四”标识
B．如肖某注册“韦老四”商标后立即起诉韦某侵权，韦某并不需要承担赔偿责任
B．如肖某注册“韦老四”商标后立即起诉韦某侵权，韦某并不需要承担赔偿责任
B．如肖某注册“韦老四”商标后立即起诉韦某侵权，韦某并不需要承担赔偿责任
C．肖某的商标注册恶意侵犯韦某的在先权利，韦某可随时请求宣告该注册商标无效
C．肖某的商标注册恶意侵犯韦某的在先权利，韦某可随时请求宣告该注册商标无效
C．肖某的商标注册恶意侵犯韦某的在先权利，韦某可随时请求宣告该注册商标无效
D．肖某注册商标核定使用的服务类别超出了肖某的经营范围，韦某可以此为由请求宣告该注册商标无效
D．肖某注册商标核定使用的服务类别超出了肖某的经营范围，韦某可以此为由请求宣告该注册商标无效
D．肖某注册商标核定使用的服务类别超出了肖某的经营范围，韦某可以此为由请求宣告该注册商标无效
参考答案：
答案解析：