题目内容：
犯罪嫌疑人钟某因故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，该市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审理。合议庭经过开庭审理后进行评议，在评议的过程中，审判长认为被告人钟某故意杀人罪成立，证据充分、确凿，而且其实施故意杀人的手段极其残忍，主张判处被告人钟某死刑。而两名审判员的意见却与审判长有重大分歧，他们认为本案的证据难以证明杀人行为是钟某实施的，应当判处钟某无罪。请判断合议庭的下列做法正确的是（ ）。
A．合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑，但是两名审判员的不同意见应当记人笔录 B．合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪，但是审判长的意见应当记入判决书
C．合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定
D．合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定
参考答案：
答案解析：