题目内容：
王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”，并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为，公民虽享有姓名权，但被告署名的方式误导了读者，侵害了原告的合法权益，违背诚实信用原则。关于该案，下列哪一选项是正确的?
A．姓名权属于应然权利，而非法定权利 A．姓名权属于应然权利，而非法定权利
A．姓名权属于应然权利，而非法定权利
B．诚实信用原则可以填补规则漏洞
B．诚实信用原则可以填补规则漏洞
B．诚实信用原则可以填补规则漏洞
C．姓名权是相对权
C．姓名权是相对权
C．姓名权是相对权
D．若法院判决王甲承担赔偿责任，则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”
D．若法院判决王甲承担赔偿责任，则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”
D．若法院判决王甲承担赔偿责任，则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”
参考答案：
答案解析：