单选题：甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致

题目内容：

甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金5000元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的?（　　）

参考答案：

答案解析：

挡土墙稳定性验算不应包括（　　）。

分类：行政能力题型：单选题

分类：行政能力题型：单选题

分类：行政能力题型：单选题

分类：行政能力题型：单选题

腐败和迷信有着必然的因果关系，有了腐败才会滋生迷信。理想信仰缺失，官员就开始为自己的利益奋斗而不是为国家益，然后便出现了腐败行为。同时，官员也会对自己的行为感到

分类：行政能力题型：单选题