题目内容：
甲因行窃被失主抓住,为逃跑而与失主扭打在一起。此时，甲的朋友乙正好路过，即上前对失主拳打脚踢，致失主重伤。乙的行为如何处理？（）
A.构成盗窃罪共犯
B.构成抢劫罪共犯
C.构成故意伤害罪
D.不构成犯罪
参考答案：
答案解析：
选择题：甲因行窃被失主抓住,为逃跑而与失主扭打在一起。此时，甲的朋友乙正好路过，即上前对失主拳打脚踢，致失主重伤。乙的行为如何处理？（）
- 题目分类：法律职业资格
- 题目类型：选择题
- 查看权限：VIP
村民李某听人说，电线当中的铜丝可以卖钱，便在深夜在一段电缆上浇上汽油烧毁以获取铜丝,销赃数额达百余元，并造成周边区域通讯中断长达三小时之久，则村民李某的行为构成
村民李某听人说，电线当中的铜丝可以卖钱，便在深夜在一段电缆上浇上汽油烧毁以获取铜丝,销赃数额达百余元，并造成周边区域通讯中断长达三小时之久，则村民李某的行为构成:（)
关某和李某在街上打架，双方都造成轻微伤。某公安分局以扰乱治安为由，对关某作出了拘留10天的决定。关某不服,以某公安分局为被告向法院起诉。法院的下列哪一做法是正确
关某和李某在街上打架，双方都造成轻微伤。某公安分局以扰乱治安为由，对关某作出了拘留10天的决定。关某不服,以某公安分局为被告向法院起诉。法院的下列哪一做法是正确的？（）
张某、李某涉嫌抢劫某金店案的下列哪一证据既属原始证据，又属于直接证据？
张某、李某涉嫌抢劫某金店案的下列哪一证据既属原始证据，又属于直接证据？
以下关于犯罪形态的说法正确的是：
以下关于犯罪形态的说法正确的是：
李某不服县人民政府征用其土地的决定，向人民法院运起行政诉讼。因为被告是县政府，且影响巨大，县人民法院不敢轻易受理,便以向上级请示为由一直未予任何答复。李某应当如
李某不服县人民政府征用其土地的决定，向人民法院运起行政诉讼。因为被告是县政府，且影响巨大，县人民法院不敢轻易受理,便以向上级请示为由一直未予任何答复。李某应当如何处理？（）