题目内容：
张三住在北京市海淀区，有三子，张甲、张乙、张丙，张甲承担了张三几乎所有的生活费，而张乙、张丙从未支付赡养费，张三欲起诉张乙、张丙，关于本案，下列说法正确的是?( )
A．本案应以张三为原告，张甲、张乙、张丙为共同被告 A．本案应以张三为原告，张甲、张乙、张丙为共同被告
B．必要共同诉讼中只有一个诉讼标的和诉讼请求，所以本案是必要共同诉讼
B．必要共同诉讼中只有一个诉讼标的和诉讼请求，所以本案是必要共同诉讼
C．本案是必要共同诉讼．属于诉的客体的合并
C．本案是必要共同诉讼，属于诉的客体的合并
D．本案是普通共同诉讼．所以各共同诉讼人的诉讼行为相互独立
D．本案是普通共同诉讼，所以各共同诉讼人的诉讼行为相互独立
参考答案：
答案解析：