题目内容：
比利时人凡派克到北京与中国某公司签订了进口机器设备的合同，合同选择适用了与该生意没有关系的德国法律。设备运到中国后因调试安装产生纠纷，中国公司欲将凡派克诉至中国某法院。经查，凡派克在中国没有住所或居所，也没有可供扣押的财产。关于本案的管辖权和法律适用，依中国的相关规定，下列哪些选项是正确的?（ ）
A．因凡派克在中国没有住所或居所，中国法院对其没有管辖权 A．因凡派克在中国没有住所或居所，中国法院对其没有管辖权
A．因凡派克在中国没有住所或居所，中国法院对其没有管辖权
B．中国公司可在该机器设备所在地或合同签订地的中国法院起诉
B．中国公司可在该机器设备所在地或合同签订地的中国法院起诉
B．中国公司可在该机器设备所在地或合同签订地的中国法院起诉
C．虽然该交易与德国法没有关系，当事人的该法律适用选择依然有效
C．虽然该交易与德国法没有关系，当事人的该法律适用选择依然有效
C．虽然该交易与德国法没有关系，当事人的该法律适用选择依然有效
D．当事人只能选择适用中国法或比利时法
D．当事人只能选择适用中国法或比利时法
D．当事人只能选择适用中国法或比利时法
参考答案：
答案解析：