单选题:1980年《国际货物销售合同公约》对其适用范围作了明确规定,下列关于其适用范围的说法正确的是?

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:单选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
1980年《国际货物销售合同公约》对其适用范围作了明确规定,下列关于其适用范围的说法正确的是? A.营业地在德国(公约缔约国)的甲公司向营业地在中国(公约缔约国)的乙公司订购三条集装箱轮船的合同适用公约
B.如果合同中选择了贸易术语即意味着排除了公约的适用
C.营业地在美国(公约缔约国)的甲公司与营业地在中国的乙公司订立的专利转让合同不适用公约
D.营业地在不同缔约国的当事人签订的购货合同发生争议后,法院可以根据公约来认定合同是否有效。进而判断当事人的违约责任
参考答案:
答案解析:

Y国人朴某与中国人杨某在Y国诉讼离婚,杨某向中国某法院申请承认Y国法院的判决。中国和Y国之间没有关于法院判决承认和执行的

Y国人朴某与中国人杨某在Y国诉讼离婚,杨某向中国某法院申请承认Y国法院的判决。中国和Y国之间没有关于法院判决承认和执行的双边协议,也没有相应的互惠关系,根据相关

查看答案

主营业地在广州的法国某公司雇佣了一个韩国人金某,金某的工作内容为巡回于东亚从事产品售后服务工作。后金某提出辞职。公司不允

主营业地在广州的法国某公司雇佣了一个韩国人金某,金某的工作内容为巡回于东亚从事产品售后服务工作。后金某提出辞职。公司不允许并向广州法院起诉了金某。下列说法正确的

查看答案

沙特甲公司与中国乙公司签订买卖合同。为规避中国法律关于环境保护的强制性规定,合同中约定排他性地适用菲律宾法。后因该合同产

沙特甲公司与中国乙公司签订买卖合同。为规避中国法律关于环境保护的强制性规定,合同中约定排他性地适用菲律宾法。后因该合同产生纠纷,乙公司向中国法院提起诉讼。关于该

查看答案

挪威甲公司研发了一个计算机软件,中国乙公司未经许可擅自使用了该软件,挪威甲公司向中国某法院起诉乙公司侵犯其在中国的知识产

挪威甲公司研发了一个计算机软件,中国乙公司未经许可擅自使用了该软件,挪威甲公司向中国某法院起诉乙公司侵犯其在中国的知识产权,但明确表示不同意适用中国法。根据我国

查看答案

法律规则和法律原则的区别,下列哪些表述是正确的?

法律规则和法律原则的区别,下列哪些表述是正确的?A.对一般情形之个案,两个冲突规则,一个有效,另一个就无效 B.对一般情形之个案,两个竞争原则,一个有分量,另一

查看答案