题目内容：
中国苏宁电器公司与美国华德公司订立了一项从中国出口电器到美国的合同，合同约定有关该合同的争议适用《英国买卖法》。中国苏宁公司安排新加坡籍货轮“赛尔”号运输该批货物，运输合同约定适用《海牙规则》。该批货物在中国某港口装船时因承运人操作失误使码头装卸设备砸落船身，导致船舶与部分货物的损失。依照我国有关法律，下列哪个判断是正确的？
A．本案港口作业纠纷应由中国该港口辖区基层法院管辖 A．本案港口作业纠纷应由中国该港口辖区基层法院管辖
A．本案港口作业纠纷应由中国该港口辖区基层法院管辖
B．本案港口作业纠纷应由中国该港口辖区海事法院管辖
B．本案港口作业纠纷应由中国该港口辖区海事法院管辖
B．本案港口作业纠纷应由中国该港口辖区海事法院管辖
C．出口合同选择适用《英国买卖法》的约定是无效的，因为英国与本案没有任何实际联系
C．出口合同选择适用《英国买卖法》的约定是无效的，因为英国与本案没有任何实际联系
C．出口合同选择适用《英国买卖法》的约定是无效的，因为英国与本案没有任何实际联系
D．本案运输合同应当适用中国《海商法》，因为中国未加入《海牙规则》
D．本案运输合同应当适用中国《海商法》，因为中国未加入《海牙规则》
D．本案运输合同应当适用中国《海商法》，因为中国未加入《海牙规则》
参考答案：
答案解析：