单选题:在第二审案件的裁判中,下列哪一项表述不违反上诉不加刑原则?

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:单选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
在第二审案件的裁判中,下列哪一项表述不违反上诉不加刑原则? A.第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事诉讼部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑
B.被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪
C.被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑
D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期
参考答案:
答案解析:

在本案中,夏某根据小明的汇报而提交给公安机关的书面材料属于:

在本案中,夏某根据小明的汇报而提交给公安机关的书面材料属于: A.直接证据 B.间接证据 C.原始证据 D.传来证据

查看答案

关于走私、贩卖、运输、制造毒品罪,下列说法正确的是:

关于走私、贩卖、运输、制造毒品罪,下列说法正确的是: A.单位可以成为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的主体 B.走私、贩卖、运输、制造毒品,数量较大的,方才应当追

查看答案

甲是无业青年,无意间发现一高中生邢某的丑事,故甲以此为要挟,先后五次向邢某索要钱物,共300元,以下说法正确的是:

甲是无业青年,无意间发现一高中生邢某的丑事,故甲以此为要挟,先后五次向邢某索要钱物,共300元,以下说法正确的是: A.甲不构成犯罪 B.甲构成敲诈勒索罪 C.

查看答案

2011年6月,某美国知名石油公司与我国合作开发的油井发生漏油事故,导致渤海湾污染面积高达5500平方公里.不仅使渤海海

2011年6月,某美国知名石油公司与我国合作开发的油井发生漏油事故,导致渤海湾污染面积高达5500平方公里.不仅使渤海海洋生态遭到严重破坏,也给养殖户造成了巨大

查看答案

李某与陈某发生经济纠纷,陈某向法院起诉,要求李某偿还借款1万元。陈某向法院提供了李某的借据复印件。以及当时李某向陈某借款

李某与陈某发生经济纠纷,陈某向法院起诉,要求李某偿还借款1万元。陈某向法院提供了李某的借据复印件。以及当时李某向陈某借款的电话录音带原件。而李某则提供了一份由双

查看答案