题目内容：
2021年1月1日张某和甲汽车公司购买了20万元的汽车，当日双方签订了合同，采取分期付款的方式，当日张某支付了10万元，剩余的价款每月月初支付0.2万元。
当日张某与乙保险公司提交了保险单，并支付了保险费和车船税。张某离开乙保险公司时把车给撞了，张某要求乙保险公司赔保险费，乙保险公司以双方还未签订保险合同拒绝了。张某把汽车出租给李某上下班使用。同时跟丙公司的委托代理人赵某签订了借款合同、抵押合同。约定张某无力偿还借款用汽车抵押，并办理了抵押登记。
丙公司赵某知道张某把汽车出租给李某后要求李某把汽车归还给张某。
丙公司的股东知道后表示该公司规定超过5万元的借款需要得到股东一致通过才能生效，提出张某和代理人赵某签订的借款合同无效。
2023年6月30日，丁公司吸收合并了甲汽车公司。张某已付15.8万元汽车款项，丁公司要求张某把剩余的汽车款一次性付清，张某拒绝。
2023年7月1日丁公司要求张某把汽车归还，张某拒绝。
2023年8月1日，丁公司在M地提起仲裁。
第一问:张某要求乙保险公司赔保险费是否合法
第二问:赵某要求李某归还汽车给张某是否合法
第三问:丙公司股东提出和张某签订的借款合同无效，是否符合法律规定
第四问:丁公司要求张某付清剩余的汽车款是否合法
第五问:丁公司要求张某归还汽车是否合法
第六问:丁公司向M地提起仲裁，M地仲裁委员会是否受理
2013年1月5日，甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)股东大会选举7个董事，组成新一届董事会，董事会第一次会议选举王某任董事长、赵某任副董事长。
2013年3月1日，甲公司董事会召开第三次董事会，王某因突发疾病未能出席。赵某主持了该次董事会会议，董事钱某、孙某、李某出席了该次会议，董事周某、吴某因故未能出席，分别书面委托钱某、孙某代其表决。
该董事会会议讨论的议案是解聘承接甲公司审计业务的乙会计师事务所。赵某认为，董事会有权解聘乙会计师事务所，同意解聘。钱某认为，应该允许乙会计师事务所陈述意见后再进行表决，不同意解聘。但周某给钱某的委托书上明确表示同意解聘。孙某同意解聘，但吴某给孙某的委托书上明确表示不同意解聘。
李某弃权。赵某认为，董事会会议通过了解聘乙会计师事务所的决议，钱某表示不认同。 根据.上述资料及公司制度规定，不考虑其他因素，回答下列问题:
1.赵某主持董事会，是否符合法律规定?请说明理由。
2.甲公司董事会第三次会议出席的人数是否符合相关规定?请说明理由。
3.赵某认为董事会通过了解聘乙会计师事务所的决议，该观点是否正确?请说明理由。
参考答案：
答案解析：