题目内容：
居住在北京的中国公民张某和居住在洛杉矶的美国公民苏珊因饮食服务签订合同。双方口头约定如发生纠纷由合同签订地法院管辖。关于本案的管辖权，下列说法错误的是：
A．双方对管辖法院的约定是有效的 B．双方可以约定与本案没有实际联系的法院行使管辖权
C．如果我国法院有管辖权，但苏珊在美国法院提起了诉讼并被受理，则我国法院不能受理张某就同一事项向我国法院提起的诉讼
D．如果我国法院有管辖权，但苏珊在美国法院提起了诉讼并被受理且已经作出了有效判决，则我国法院不能受理张某就同一事项向我国法院提起的诉讼
参考答案：
答案解析：