题目内容：
某市国土局一名前局长、两名前副局长因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为“市国土局成了贪污局”，内容为上述已被法院查明的主要犯罪事实。该市国土局以名誉权被侵害为由起诉薛某，要求赔偿精神损害。法官审理后认为，国土局的主张于法无据。法官进一步认为，如果赋予国土局名誉权，则会对公民言论自由造成不当限制，驳回了国土局的诉讼请求。对于此案，下列说法哪些是正确的?( )
A．自由是法律的最高价值，限制自由的法律不是真正的法律 A．自由是法律的最高价值，限制自由的法律不是真正的法律
A．自由是法律的最高价值，限制自由的法律不是真正的法律
B．法官判决使用了“个案中的比例原则”的价值冲突解决方法
B．法官判决使用了“个案中的比例原则”的价值冲突解决方法
B．法官判决使用了“个案中的比例原则”的价值冲突解决方法
C．法院没有支持国土局的主张．这表明法律有时也是社会公共意志的体现
C．法院没有支持国土局的主张．这表明法律有时也是社会公共意志的体现
C．法院没有支持国土局的主张．这表明法律有时也是社会公共意志的体现
D．该案表明法律具有可诉性的特征
D．该案表明法律具有可诉性的特征
D．该案表明法律具有可诉性的特征
参考答案：
答案解析：