题目内容：
甲乙两国在加入联合国时均发表正式声明，同意就违反条约或其他国际义务的任何事实和法律问题接受国际法院的管辖。1960年，甲乙两国签订双边投资条约，约定给予对方的投资以优惠待遇并保证不对对方投资实施征收或类似措施。1980年，甲国颁布外国投资法，该法明确在特殊情况下可对外资进行征收、征用或国有化措施。2009年，甲乙两国发生经济摩擦，甲国单方面宣布不再给予乙国投资以优惠待遇，并对部分乙国投资实施了间接征收措施。2013年，乙国将其与甲国之间的投资争端诉至国际法院。根据国际法的相关规则和实践，下列判断正确的是？
A．甲国1980年颁布的外国投资法中对外资征收、征用或国有化的规定是无效的，因为与其承担的国际条约义务冲突 B．甲乙两国应当采取和平方式解决本案争端
C．若甲国未做任何意思表示，国际法院对甲乙两国的投资争端没有管辖权
D．若国际法院就本案争端作出判决，该判决对甲乙两国均有拘束力，并且将构成国际投资法律渊源
参考答案：
答案解析：