整治浮夸文风
1. 文风的重要性
“文变染乎世情”。唐代韩愈、柳宗元倡导“古文运动”，一扫文坛骄淫浮荡、柔靡轻艳之风的积弊;宋仁宗“以直言召人”，将宋朝带入了“文德之治”的鼎盛时期;延安时期的整风运动，将整顿文风摆到了极其突出的地位，为党领导的革命事业极大地凝聚了共识和力量。
文风清方得世风正。随着经济社会的快速发展，我国已进入全面建成小康社会的关键时期。历史的经验告诉我们，愈是承平日久，愈要警惕形式主义、华而不实文风的死灰复燃，与社会上的奢靡浮华之风相互交织。如今，互联网为我们带来了浩如烟海的信息，碎片化的阅读方式也容易导致思想浅薄、判断力下降，恰恰需要媒体工作者持中守正、推陈出新，追求简单质朴的叙述风格，以匠心独运的策划设计和生动精彩的真实细节，提高新闻报道的感染力、影响力。
2. 危害影响
浮夸自大的文风套路，往往是冠以哗众取宠的标题，吸引不明真相的读者点击。一无事实骨架，二无内容血肉，三无思想含量，徒有浮躁外壳。但通读全文，才发现不过是一些以偏概全的素材剪切，哗众取宠的自吹自擂，乃至子虚乌有的胡编乱造。其目的无非在于强蹭热点、硬造噱头，刺激和挑动民众的极端情绪，为实现流量变现的营销目的服务。这样做无疑是抛弃了一个媒体追求真实的基本原则，忽视了媒体记录历史、传播价值的责任与担当。这不仅会误导公众认知、传递错误的价值观念，更会消解媒体公信力，动摇自身存在的根基。
用浮夸文风讲荒诞故事，反过来会自食其果。全球一体化时代，信息传播也早已全球化了。这边写下《中国放的这句狠话，美国再听不懂就要出大事了》，那边就引来人们警惕，实际上是可笑的无稽之谈;这边推送《别怕，中国科技实力超越美国，居世界第一!》，那边就有了无数猜想，事实却是断章取义、妄下结论。显然，这不是“中国威胁”，而是“威胁中国”了，国际传播、形象传播在不经意间被“抹黑”了、“异化”了。
文章不会因为浮夸而增色，国家也不会因为自大而变强。挑动极端情绪、肆意传播偏见的后果，容易造成公众走进夜郎自大、自吹自擂狂妄误区，导致社会陷入信息碎片化、思维程序化的认知闭环。
文如其人。题党、炒作派、浮夸风，体现的是一些人不正确的认知和浮夸的作风，体现的是一些人只为个人利益不顾公共环境与公共利益的自私。文章千古事，得失寸心知。失去的却是自己心中对文字与文章的敬重，失去的却是对自己人生价值与追求的敬重，失去的却是自己对为人尺度与底线的坚守。
3.对策措施
好文章，贵在简。人人都是自媒体，人人都有麦克风。一些自媒体从业人员，将写作这件很“简单”的事，人为地复杂化了。一些标题党，作标题一惊一乍、摆事实似是而非，千里万里，云遮雾障，使读者不知所云，也就谈不上传播价值，影响了清爽的舆论生态。
讲述一件，单刀直入，清清爽爽，明明白白，表达清楚即可，明确就可以了。
好文章，贵在新。“像我者死，似我者生。”信息快餐时代，很多文章往往是照搬照抄、人云亦云，缺乏新意。往往一个流行词过来，大家一起用，仿佛不用这个词，就跟不上潮流一样。这种跟风式的表达，在很大程度也影响了读者的审美，使事实与真相越来越远。文章新，新在变化的事物上，每天的新人新事，只要肯接地气，文章就一定能出新意。
好文章，贵在实。文章要“言之有物”，切忌假大空。一条假新闻，往往容易误导公众，丧失新闻传播的意义。最好听的话，是真话，最好看的新闻，是真事。好文章，不在辞藻，而在于内容。实实在在的内容，直面问题，正视差距，不文过饰非，不掩盖问题，既讲成绩，也讲问题，甚至以问题为导向，这样的文章，才有风骨，才有理性，才有价值，才有意义。
一篇好文章，一定要让人产生共鸣，而这种共鸣，靠的不是眼睛，而是心灵，能打动人心的文章，不在语言动听，而在事实动人，最好的文章，不是写出来的，而是用心血化出来的，而是用汗水凝出来的。