题目内容：
关于法律漏洞及其补充，下列哪些说法是正确的？
A．目的论限缩指将按照规范文义不应当纳入规范适用范围，但按照规范目的应当适用的案件排除在规范适用的范围之外 A．目的论限缩指将按照规范文义不应当纳入规范适用范围，但按照规范目的应当适用的案件排除在规范适用的范围之外
B．目的论限缩指规范文义的范围宽于规范目的的范围，即所谓“言过其实”，其基本原理是不同案件不同适用，排除掉不同案件在同一规范的适用
B．目的论限缩指规范文义的范围宽于规范目的的范围，即所谓“言过其实”，其基本原理是不同案件不同适用，排除掉不同案件在同一规范的适用
C．法官欲适用目的论限缩，必须论证何为规范目的，同时要论证该案件可为规范目的所涵盖
C．法官欲适用目的论限缩，必须论证何为规范目的，同时要论证该案件可为规范目的所涵盖
D．限制解释已经将规范适用于某一案件，只是在适用时压缩了文义的范围；而目的论限缩则是增添了新的限制性规范，将某一案件排除在规范的适用范围之外
D．限制解释已经将规范适用于某一案件，只是在适用时压缩了文义的范围；而目的论限缩则是增添了新的限制性规范，将某一案件排除在规范的适用范围之外
参考答案：
答案解析：