选择题：某案，被告人开庭时不满18周岁，他父亲在审查起诉阶段已经委托了某律师事务所的蔡律师作为其辩护人，但是法院觉得该律师水平太差，又从法律援助中心为其指定了丛律师作为

题目内容：

某案，被告人开庭时不满18周岁，他父亲在审查起诉阶段已经委托了某律师事务所的蔡律师作为其辩护人，但是法院觉得该律师水平太差，又从法律援助中心为其指定了丛律师作为其辩护人，那么，法院的做法是否正确？

A.正确，法院的做法有利于维护被告人的合法权益

B.正确，法院的做法有利于案件的公正处理

C.错误，被告人已经委托了辩护人，法院就不应再为被告人指定辩护人

D.错误，法院应该先让蔡律师同被告人解除委托合同，然后再为被告人指定辩护人

参考答案：

答案解析：

刘某是一名公安人员，在公安机关工作期间办理了一起组织卖淫案件的侦查工作，后被调入同级人民法院工作，恰好其曾经办理过的这件组织卖淫案刚刚被检察机关提起公诉，刘某所

刘某是一名公安人员，在公安机关工作期间办理了一起组织卖淫案件的侦查工作，后被调入同级人民法院工作，恰好其曾经办理过的这件组织卖淫案刚刚被检察机关提起公诉，刘某所在的刑庭庭长认为刘某参与了本案的侦查工作

分类：法律职业资格题型：选择题

张某是某国家机关工作人员，非常不孝顺，经常虐待其父亲，其父亲准备到法院起诉。张某听说后，就对其父亲讲：“我单位正准备提我当科长，你这一告我就完了”，于是其父亲放弃了起诉的念头。但是张某仍然不改，邻居劝

分类：法律职业资格题型：选择题

某大学物证技术鉴定中心的李老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程，对李老师的诉讼权利没有保障义务的部门是：()

分类：法律职业资格题型：选择题

分类：法律职业资格题型：选择题

分类：法律职业资格题型：选择题