题目内容：
关于故意与认识错误，下列哪些选项是正确的？
A．甲想杀死乙，刚在乙手上割了一个小口子后，乙大呼“救命”，甲因此逃离现场，但由于乙患有血友病，流血不止而死亡的，即使认为甲的行为与死亡之间存在条件关系，甲也可能对死亡结果不承担故意杀人罪既遂的责任 A．甲想杀死乙，刚在乙手上割了一个小口子后，乙大呼“救命”，甲因此逃离现场，但由于乙患有血友病，流血不止而死亡的，即使认为甲的行为与死亡之间存在条件关系，甲也可能对死亡结果不承担故意杀人罪既遂的责任
A．甲想杀死乙，刚在乙手上割了一个小口子后，乙大呼“救命”，甲因此逃离现场，但由于乙患有血友病，流血不止而死亡的，即使认为甲的行为与死亡之间存在条件关系，甲也可能对死亡结果不承担故意杀人罪既遂的责任
A．甲想杀死乙，刚在乙手上割了一个小口子后，乙大呼“救命”，甲因此逃离现场，但由于乙患有血友病，流血不止而死亡的，即使认为甲的行为与死亡之间存在条件关系，甲也可能对死亡结果不承担故意杀人罪既遂的责任
A．甲想杀死乙，刚在乙手上割了一个小口子后，乙大呼“救命”，甲因此逃离现场，但由于乙患有血友病，流血不止而死亡，甲对死亡结果不承担故意杀人罪既遂的责任
B．甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害的，甲属于方法错误，乙属于对象错误，无论按照法定符合说还是具体符合说，甲、乙对丁都成立故意杀人罪既遂；按照共犯从属性说，甲、乙对丙都不成立故意杀人罪未遂
B．甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害的，甲属于方法错误，乙属于对象错误，无论按照法定符合说还是具体符合说，甲、乙对丁都成立故意杀人罪既遂；按照共犯从属性说，甲、乙对丙都不成立故意杀人罪未遂
B．甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害的，甲属于方法错误，乙属于对象错误，无论按照法定符合说还是具体符合说，甲、乙对丁都成立故意杀人罪既遂；按照共犯从属性说，甲、乙对丙都不成立故意杀人罪未遂
B．甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害的，甲属于方法错误，乙属于对象错误，无论按照法定符合说还是具体符合说，甲、乙对丁都成立故意杀人罪既遂；按照共犯从属性说，甲、乙对丙都不成立故意杀人罪未遂
B．甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害的，甲属于方法错误，乙属于对象错误，无论按照法定符合说还是具体符合说，甲、乙对丁都成立故意杀人罪既遂；按照共犯从属性说，甲、乙对丙都不成立故意杀人罪未遂
C．甲以杀害故意开车撞乙，认为乙已经被撞死，为毁灭证据而将乙埋于郊外；事后查明，乙不是被撞死而是被埋后窒息死亡的，由于死亡结果是甲故意杀人行为向前发展的逻辑结果，故甲依然成立故意杀人罪既遂
C．甲以杀害故意开车撞乙，认为乙已经被撞死，为毁灭证据而将乙埋于郊外；事后查明，乙不是被撞死而是被埋后窒息死亡的，由于死亡结果是甲故意杀人行为向前发展的逻辑结果，故甲依然成立故意杀人罪既遂
C．甲以杀害故意开车撞乙，认为乙已经被撞死，为毁灭证据而将乙埋于郊外；事后查明，乙不是被撞死而是被埋后窒息死亡的，由于死亡结果是甲故意杀人行为向前发展的逻辑结果，故甲依然成立故意杀人罪既遂
C．甲以杀害故意开车撞乙，认为乙已经被撞死，为毁灭证据而将乙埋于郊外；事后查明，乙不是被撞死而是被埋后窒息死亡的，由于死亡结果是甲故意杀人行为向前发展的逻辑结果，故甲依然成立故意杀人罪既遂
C．甲以杀害故意开车撞乙，认为乙已经被撞死，为毁灭证据而将乙埋于郊外；事后查明，乙不是被撞死而是被埋后窒息死亡的，由于死亡结果是甲故意杀人行为向前发展的逻辑结果，故甲依然成立故意杀人罪既遂
D．甲为杀害其丈夫乙，准备掺入毒鼠强的咖啡打算等丈夫晚上回家后给丈夫喝，随后甲去超市购物，在此期间乙偶然提前回家喝了咖啡而死亡的，由于在乙喝咖啡时甲没有认识到乙死亡的可能性，甲对乙的死亡结果不承担故意的责任
D．甲为杀害其丈夫乙，准备掺入毒鼠强的咖啡打算等丈夫晚上回家后给丈夫喝，随后甲去超市购物，在此期间乙偶然提前回家喝了咖啡而死亡的，由于在乙喝咖啡时甲没有认识到乙死亡的可能性，甲对乙的死亡结果不承担故意的责任
D．甲为杀害其丈夫乙，准备掺入毒鼠强的咖啡打算等丈夫晚上回家后给丈夫喝，随后甲去超市购物，在此期间乙偶然提前回家喝了咖啡而死亡的，由于在乙喝咖啡时甲没有认识到乙死亡的可能性，甲对乙的死亡结果不承担故意的责任
D．甲为杀害其丈夫乙，准备掺入毒鼠强的咖啡打算等丈夫晚上回家后给丈夫喝，随后甲去超市购物，在此期间乙偶然提前回家喝了咖啡而死亡的，由于在乙喝咖啡时甲没有认识到乙死亡的可能性，甲对乙的死亡结果不承担故意的责任
D．甲为杀害其丈夫乙，准备掺入毒鼠强的咖啡打算等丈夫晚上回家后给丈夫喝，随后甲去超市购物，在此期间乙偶然提前回家喝了咖啡而死亡的，由于在乙喝咖啡时甲没有认识到乙死亡的可能性，甲对乙的死亡结果不承担故意的责任
参考答案：
答案解析：