题目内容：
商务部应相关企业的申请对出口商德国西丽公司发起了反补贴调查．商务部初步认为补贴成立并采取了临时措施。最终，商务部认定存在补贴且对我国的相关企业造成了损害，决定征收反补贴税。根据我国《反补贴条例》的规定，下列说法正确的是：
A．商务部可以对德国西丽公司征收反补贴税 A．商务部可以对德国西丽公司征收反补贴税
B．如果认定存在实质损害威胁，可以在临时措施期间追溯征收反补贴税
B．如果认定存在实质损害威胁，并在此前已经采取临时反补贴措施的,可以在临时措施期间追溯征收反补贴税
C．承诺和反补贴税的期限一般均不超过5年，且都不能延长
C．承诺和反补贴税的期限一般均不超过5年，且都不能延长
D．如果临时措施的数额高于最终的反补贴税额．该多余部分应该退还
D．如果临时措施的数额高于最终的反补贴税额,该多余部分应该退还
参考答案：
答案解析：