题目内容：
甲围公民约翰的经常居住地在乙国，其在丙国商务访问期间在乙国商店购买了一件商品，并送给了妻妹尚小林，后该商品发生爆炸使尚小林受伤，尚小林的经常居所在中国。现涉及该商品的争议诉诸中国某法院，乙国商店认为约翰购买商品时表现异常，主张其为限制行为能力人，因此，该交易无效，且该案的时效已过。依我国相关法律适用的规定，下列正确的是哪项?( )
A．约翰的民事行为能力应适用甲国法 B．约翰的民事行为能力应适用乙国法，依乙国法无行为能力，依行为地法为有行为能力的，适用行为地法
C．有关产品责任争议的时效应适用法院地法
D．该案的产品责任只应适用被侵权人经常居所地法，即中国法律
参考答案：
答案解析：