题目内容：
在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，仍都有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理?（ ） A．上述推理是必然性的，即如果前提为真，则结论一定为真
B．上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提为真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证
C．上述推理很脆弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据
D．该推理不成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据当做充分条件的根据
参考答案：
答案解析：