题目内容：
利达公司于2015年1月与改威公司签订了《沥青改性加工合同》，约定利达公司提供基质沥青暂定2000吨，改威公司按照对方实际需求将其加工成改性沥青。合同履行后，2015年4月经改威公司确认，其尚存利达公司的基质沥青450吨。2018年5月利达公司向改威公司发函催告返还剩余沥青，改威公司随即告知库存基质沥青已经灭失。双方遂起纠纷。据此，下列哪一说法是正确的?（ ）
A．若利达公司尚欠付改威公司加工费，改威公司可以就存留沥青行使相应留置权 A．若利达公司尚欠付改威公司加工费，改威公司可以就存留沥青行使相应留置权
B．利达公司基于物权主张改威公司返还存留沥青的请求权，不受诉讼时效限制
B．利达公司基于物权主张改威公司返还存留沥青的请求权，不受诉讼时效限制
C．利达公司向改威公司主张沥青灭失的赔偿请求权，已过诉讼时效期间
C．利达公司向改威公司主张沥青灭失的赔偿请求权，已过诉讼时效期间
D．利达公司对存留沥青的灭失后果应按照“轻过失免责”处理
D．利达公司对存留沥青的灭失后果应按照“轻过失免责”处理
参考答案：
答案解析：