题目内容：
甲在某楼下的闹市购买物品时，被楼上掉下的一罐液体砸到胳膊，皮肤被罐内的不明液体腐蚀，被送往医院。侵权行为的具体实施人难以确定，但根据警方在现场的判断，该不明液体肯定是在二楼以上的人扔的。关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）
A．一楼的人不承担侵权责任 A．一楼的人不承担侵权责任
A．甲在陈某向车某出具的借据上签署“甲”
B．二楼以上的人如果不能证明自己根本不可能实施该侵权行为的，应当承担侵权责任
B．二楼以上的人如果不能证明自己根本不可能实施该侵权行为的，应当承担侵权责任
B．乙向车某出具字据称“坚决监督陈某按时还本付息”
C．二楼以上的人构成共同侵权
C．二楼以上的人构成共同侵权
C．丙向车某出具字据称“如陈某未按期还本付息，本人愿就此负责”
D．二楼以上的人除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人平均承担赔偿责任
D．二楼以上的人除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人平均承担赔偿责任
D．丁向车某出具字据称“本人就陈某负债承担连带保证责任”
参考答案：
答案解析：