选择题：2004年，尹某因盗窃罪被判处有期徒刑7年。 2007年，尹某的女儿不服，以人民法院认定的事实有误为由，代其向二审人民法院申请再审，但并未提出新的证据。二审人民法院经审查认为确为事实不淸，应 该重新认定,遂由院长作出再审的裁定。则关于本案， 下列说法正确的有：（ ）A.尹某的女儿不能代其提出申诉B.院长不能决定再审C.决定再审应采用决定书的形式，而不能采用裁定D.对本案法院不应决定再审

题目内容：
2004年，尹某因盗窃罪被判处有期徒刑7年。 2007年，尹某的女儿不服，以人民法院认定的事实有误为由，代其向二审人民法院申请再审，但并未提出新的证据。二审人民法院经审查认为确为事实不淸，应 该重新认定,遂由院长作出再审的裁定。则关于本案， 下列说法正确的有：（ ）
A.尹某的女儿不能代其提出申诉
B.院长不能决定再审
C.决定再审应采用决定书的形式，而不能采用裁定
D.对本案法院不应决定再审
参考答案：
答案解析：

根据我国宪法的规定，有权决定在我国境内设立特别行政区及其制度的机关是、()

根据我国宪法的规定，有权决定在我国境内设立特别行政区及其制度的机关是、()A、全国人民代表大会B、全国人民代表大会常务委员会C、国家最高行政机关D、中国共产党中央委员会

分类：法律职业资格   题型：选择题
查看答案

共用题干

共用题干 约翰是英国驻华外交人员，1999年5月约翰在驻华使馆突然因病死亡，关于他的妻子琼斯和孩子杰米的下列说法正确的有、()A、自约翰死亡时起他们就不再享有外交特权与豁免B、他们仍享有外交特权与豁免，直至约翰的妻子再婚时止C、他们应享有外交特权与豁免，直至听任其离境的合理期间终了时止D、他们自始就没有外交特权与豁免

分类：法律职业资格   题型：选择题
查看答案