选择题:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,可以作出不同的处理。对此,你认为下列说法错误的是:

题目内容:

第二审人民法院对上诉案件,经过审理,可以作出不同的处理。对此,你认为下列说法错误的是:

A.原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决

B.原判决适用法律错误的,发回原审人民法院重审,或者直接依法改判

C.原判决认定事实不清,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判

D.原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审

参考答案:
答案解析:

甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决,以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起

甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决,以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,驳回甲公司的

查看答案

甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋,均发生房屋租赁纠纷,人民法院经当事人同意,将该案按普通共同诉讼合并审理,并作出了一审判决,现甲、乙就该一审判决欲提出上诉,而丙、丁

甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋,均发生房屋租赁纠纷,人民法院经当事人同意,将该案按普通共同诉讼合并审理,并作出了一审判决,现甲、乙就该一审判决欲提出上诉,而丙、丁未就此上诉。对此,下列哪一说法是正确的?

查看答案

下列关于二审裁判的说法,正确的是:()

下列关于二审裁判的说法,正确的是:()

查看答案

李某起诉张某,认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中,原告发现案件的情势对自己不利,于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审,而是提出申请撤诉。被告提出,名

李某起诉张某,认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中,原告发现案件的情势对自己不利,于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审,而是提出申请撤诉。被告提出,名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响,

查看答案

下列关于保全的说法正确的是:()

下列关于保全的说法正确的是:()

查看答案